Author Archives: teamcovidrationnel

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation n°10 – « Covid-19 et la transmission par l’air : la science rejetée, des vies perdues. La société peut-elle faire mieux ? » »

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation nº 9 – « L’air, à l’intérieur, est plein de virus influenza et corona. Fera-t’on le ménage ? » »

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation nº 8 – « La co-infection bactérienne dans la COVID-19 est un facteur de risque majeur de mortalité, d’admission en USI et de ventilation mécanique » »

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation nº 7 – « Association entre la supplémentation en vitamine D et l’infection et la mortalité par COVID-19 » »

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation nº 6 –  » Taux de létalité de l’infection COVID-19, stratifié par âge, dans la population non âgée « « 

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation nº 5 –  » La plupart des décès dus à la COVID-19 dans le monde concernent des personnes âgées « « 

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation nº 4 – « Protection contre la réinfection en cas d’infection antérieure par le SARS-CoV-2 : revue systématique et méta-analyse » »

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation nº 3 – « Interventions physiques visant à interrompre ou à réduire la propagation des virus respiratoires » »

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Un point commun entre ces différents articles est qu’ils rappellent des notions de base bien connues avant 2020 concernant les virus respiratoires et la gestion de leurs épidémies. Nous souhaitons les confronter aux mesuresContinue reading « Petite compilation nº 2 – « Impacts prévus et observés des lockdowns COVID-19 : deux évaluations de l’impact sur la santé en Écosse et au Pays de Galles » »

Brève revue biaisée (*) – et ‘cherry-picked’ assumée – de la littérature scientifique récente dont on ne parle pas par ailleurs. Poursuivant nos lectures de la littérature scientifique, nous souhaitons attirer l’attention sur les articles suivants, parus fin 2022, début 2023 et qui, de manière non exhaustive et sans chercher à imposer un consensus, nousContinue reading « Petite compilation de quelques articles scientifiques importants, parus depuis fin 2022 – nº1 « Repenser les vaccins de nouvelle génération contre les coronavirus, les virus de la grippe et d’autres virus respiratoires » »

Lorsque l’on regarde les taux de vaccination par pays, il est assez frappant de constater que la couverture vaccinale par le vaccin anti-Covid-19 varie considérablement dans le monde. Certains pays semblent limités à 2-3 % alors que d’autres sont proches d’une couverture de 100 %. Au delà de certaines variables économiques (PIB, Produit Intérieur Brut),Continue reading « Le névrosisme est prédictif du taux national de vaccination dans 56 pays »

Certains de nos lecteurs auront peut-être vu passer sur les réseaux sociaux cet article du média en ligne TheConversation.Com : Six common COVID myths busted by a virologist and a public health expert. Les auteurs, un virologiste et un expert en santé publique britanniques, entendent “débunker” six « mythes » sur le Covid-19. Si leur message peutContinue reading « À propos des « mythes » sur le Covid-19″

Préliminaire : 22/02/2022 – Suite à des remarques de lecteurs, une révision de deux paragraphes a été effectuée. Nous y donnons des liens directs vers les sources officielles. Les données sont vérifiables et le sens du document n’est pas modifié. Avertissement : Le collectif CovidRationnel est une équipe interdisciplinaire principalement composée de professeurs et chercheursContinue reading « Pharmacovigilance et balance bénéfices-risques »

Auteurs : Vincent Laborderie (Sciences politiques, UCLouvain) Jean-Louis Lamboray (Santé publique, Mahidol University, Thaïlande) Elisabeth Paul (Santé publique, ULB) Bernard Rentier (Virologie, ULg) Denis Flandre (Ingénieur, UCLouvain) Raphael Jungers (Mathématiques appliquées, UCLouvain) Relecteurs :  Melanie Dechamps, (Soins intensifs, Cliniques Universitaires St Luc, UCLouvain) David Doat (Philosophie et éthique, UCLille) Pierre-François Laterre (Soins intensifs, Cliniques UniversitairesContinue reading « Omicron, a game changer »

A l’heure où le GEMS, le RAG, le commissariat corona et les responsables politiques reparlent de baromètre pour décider de critères, de seuils, de niveaux, en vue de systématiser la gestion  d’une crise épidémique 1https://www.lalibre.be/belgique/societe/2022/01/05/la-belgique-au-stade-maximal-du-projet-de-barometre-corona-2HATSYMIVZHX7EAO2XT6PB6QBI/, il nous paraît important de rappeler quelques principes de base pré-existants en santé publique par rapport aux épidémies de maladiesContinue reading « Un baromètre pour COVID-19 ? Oui, mais lequel ? »

Depuis le début de la pandémie, les autorités belges ont fait fi des principes établis de la santé publique (y compris ceux dégagés des expériences antérieures de lutte contre les épidémies), de la médecine et de l’Etat de droit. Vu l’accumulation des connaissances sur le virus SARS-CoV-2 et sur le Covid-19, la maladie qu’il contribueContinue reading « Gestion de la crise Covid-19 : il est grand temps de changer de paradigme »

Version révisée de l’article du 26/12/2021 suite à un « peer reviewing » informel. Pour autant qu’ils soient courtois et rigoureusement documentés, nous accueillons volontiers les commentaires constructifs. Celui-ci n’était pas très courtois et pas du tout documenté, mais sur quelques points, judicieux, aussi avons-nous décidé d’en tenir compte. Cette année, le collectif scientifique CovidRationnelContinue reading « La vaccination anti-COVID-19 des enfants n’est pas obligatoire. Elle n’est surtout pas nécessaire (version révisée). »

Suite à la publication sur le blog de CovidRationnel d’une réflexion sur la vaccination anti-Covid-19 des enfants de 5 à 12 ans 1https://covidrationnel.be/2021/12/26/la-vaccination-des-enfants-nest-pas-obligatoire-elle-nest-surtout-pas-necessaire/, Madame Marie Bayle-Normand, PhD, Director R&D Bioethics and Policy, GSK, qui est certainement l’une de nos lectrices les plus assidues et les plus intransigeantes, en a produit un long commentaire par ‘thread’Continue reading « Une amorce de débat… »

Résumé Un collectif pluridisciplinaire de scientifiques, juristes et éthiciens issus de plusieurs universités adresse une note éthique et scientifique aux différentes instances concernées du pays, en particulier le Comité Consultatif de bioéthique (CCB), pour qu’elles réévaluent leurs positions à propos de l’obligation vaccinale portant sur les vaccins anti-covid actuels. Selon les auteurs de la présenteContinue reading « Note éthique et scientifique concernant l’obligation vaccinale des soignants et de l’ensemble de la population »

Réponse du collectif #Covidrationnel à l’article de Simon Dellicour – Eric Muraille – Marius Gilbert – Muriel Moser – Benoit Muylkens – Nicolas Dauby – Léo Oberdan – Pierre Smeesters paru le 4 octobre dans la Revue nouvelle

Notre collectif de scientifiques indépendants, issus de diverses disciplines, souhaite ici attirer l’attention sur le détournement et l’usage abusif de “la Science” pour propager des idéologies et justifier des décisions d’ordre politique. Même menée de la manière la plus rigoureuse, la méthode empirique, appliquée de manière étriquée et parcellaire, ne peut à elle seule servirContinue reading « Quand la Science dévoyée nuit à la santé »

Au jour de l’entrée en vigueur de la deuxième phase du “Plan été” du Codeco, le collectif Covidrationnel souhaite formuler des propositions complémentaires et constructives pour une utilisation optimale de la période estivale qui s’amorce. L’an dernier, tout le monde a scruté l’arrivée de l’été avec autant d’espoirs que de réticences, oscillant entre souhait deContinue reading « Ne jetons pas l’été avec l’eau du bain! L’opportunité d’embrayer sur la gestion de risque »

Que le contrôle de l’épidémie de SARS-CoV-2 nécessite une stratégie de dépistage de masse est largement reconnu au niveau mondial 1https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1323285/retrieve. Pour être efficace, une telle stratégie doit remplir trois critères : détecter un maximum de personnes contagieuses, les isoler le plus rapidement possible, à un coût total efficient 2Alors que l’efficacité dénote de laContinue reading « Pour une stratégie de dépistage efficace et objective des personnes susceptibles de transmettre le SARS-CoV-2 »

Depuis quelque temps, on avance de manière récurrente l’idée qu’il suffirait d’un coronapass pour certifier son statut immunitaire envers le SARS-CoV-2. On pourrait ainsi se rendre à un match de football, un concert, voire au restaurant. Ce feu vert serait obtenu soit par vaccination, soit par preuve d’infection récente, soit par test PCR ou antigéniqueContinue reading « Le Coronapass ou le « Covid Safe Ticket », une fausse bonne idée? »

Version du 10 mai 2021 En Belgique, la campagne de vaccination anti-Covid-19 est organisée dans le respect du principe dit du consentement éclairé. Ceci implique que chacun puisse librement choisir d’être vacciné ou non et que ce choix soit éclairé par une information médicale à la fois complète et compréhensible, plutôt que par une incitationContinue reading « Note technique : « Vaccins contre la Covid-19, base de preuves et consentement éclairé » »

Introduction Dans le monde, le tabac tue chaque année 8 millions de personnes 1https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco, soit plus de trois fois plus que la Covid-19; la pollution atmosphérique en tue environ 7 millions 2https://www.who.int/health-topics/air-pollution#tab=tab_1; et environ un décès sur cinq, soit 11 millions de décès en 2017, sont dus à une mauvaise alimentation (excès de sucre, deContinue reading « De quoi meurent les Belges ? »

Le 24 mars dernier, le Comité de concertation (Codeco) a décidé d’opérer un troisième confinement de la Belgique. Concrètement, ce confinement a consisté à fermer les écoles à partir du 29 mars, à refermer les métiers de contacts, à imposer de nouvelles restrictions aux commerces dits « non essentiels » et à restreindre les activitésContinue reading « Un confinement pour rien ? Analyse d’impact du 3ième confinement belge au vu de sa temporalité »

Comme nous pouvons le voir, la France mène une politique plus volontariste de partage des données et de transparence. Contactez @dervalguillaume ou  @pschaus via twitter pour une mise à jour ou correction ou ajoutez des commentaires via ce lien https://docs.google.com/document/d/17WjInglvTkF04hlmm2cM4rypjm8DKudW9EszikNXdlA/edit?usp=sharing

Le nombre absolu de cas positifs ventilé par âge est inexploitable  Les décisions prises par le Codeco du 24/03/21 concernant la fermeture des écoles à partir du lundi 29/03/21 étaient apparemment justifiées par un emballement des cas de contaminations détectés dans les écoles au cours des dernières semaines. Lors du point presse du 26/03/21,  leContinue reading « Cas positifs, taux de positivité et indications de test : Les biais liés à la stratégie de testing rendent les comparaisons entre tranches d’âge très peu fiables »

Quand les dessous d’un graphe doivent être dévoilés Ce vendredi 26 mars, le point presse « Covid-19 » de nos autorités a notamment porté sur le nombre de cas détectés en fonction de l’âge. Conclusion sans appel : les enfants sont au sommet, et de loin. Sur cette base, fermer les écoles se justifierait-il sans discussion ? EtContinue reading « Les enfants ne sont pas plus contaminés que les adultes »

Depuis le 27 janvier 2021, la Belgique a interdit les voyages dits non-essentiels à destination de et en provenance de l’ensemble des États européens, mais également vers les pays hors de la zone Schengen. Décidée à l’origine pour une période allant jusqu’au 1er mars, cette interdiction a été prolongée, en catimini, suite à l’arrêté ministérielContinue reading « L’interdiction des voyages “non essentiels” – Analyse critique d’une interdiction non-essentielle »

Afin de discuter des réponses adéquates à apporter à la crise de la Covid-19, il convient d’abord de faire l’état des lieux, de circonscrire les problèmes, d’analyser les approches utilisées jusqu’à présent, de discuter de leur efficacité par rapport à leurs coûts, d’identifier d’autres approches connues ou innovantes qui pourraient être plus agiles et pertinentesContinue reading « Discussion de réponses à la crise sanitaire du SARS-Cov-2 / Covid-19 »

Nous présentons ici quelques solutions qui seraient relativement simples à mettre en œuvre afin de 1) mieux contrôler l’épidémie et protéger les personnes les plus à risque, 2) monitorer d’autres indicateurs, dont la santé mentale et la précarité, 3) mieux détecter l’épidémie. Une approche différente de celle mise en œuvre dans notre pays existe ;Continue reading « Onze mesures constructives pour une gestion agile de l’épidémie »

Le Prof. Nathan Clumeck s’est exprimé régulièrement dans les médias ces dernières semaines, pour appeler à une gestion différenciée du risque de santé publique posé par la COVID-19: “En appliquant strictement certains principes de précautions qui ont fait leur preuves, il serait raisonnable d’envisager la reprise des activités dans certains secteurs actuellement mis à l’arrêt.”Continue reading « Discussion chronologique de l’impact de certaines mesures non-pharmaceutiques de lutte anti-COVID suivant la “2ème vague” en Belgique »